Jak wyglądają moje recenzje?

Dzisiaj chciałbym troszkę opowiedzieć o tym jak ja piszę recenzję i jakim schematem się kieruję. Tak więc zapraszam do czytania.

Dobra czy okropna książka recenzja musi być!

To pierwsza z zasad, które obowiązują, gdy robię recenzję. Nie robię samych pozytywnych, uważam,  że książki, które są ''niewarte'' uwagi są także dobre do recenzji. Dlaczego? Jeżeli ktoś zastanawia się nad kupnem danej książki x to, gdy zobaczy negatywną recenzję tej książki x, to da mu to troszkę do myślenia i poważniej zastanowi się, czy aby na pewno chce ją czytać. Oczywiście są wyjątki od tej reguły, bo każdy ma inny gust.

Popularna książka, więc jest sens o niej pisać...? 

Przeważnie piszę o popularnych książkach, ale wiem, że niektórzy mają tak, że gdy książka jest zbyt popularna i wszędzie jej pełno, to nie mają ochoty jej czytać. Ja nie należę do tej grupy. Jednak staram się recenzować z różnych lat książki, bo często jest tak, że podążamy tymi najnowszymi, a te stare są tak samo dobre, lecz nikt o nich nie pamięta. I w tym wypadku wyznaję pewną zasadę, a mianowicie, gdy widzę, że na każdym blogu książkowym jest ciągle ta sama książka, ja robię recenzję jakieś starszej. Bez sensu jest ciągle czytać recenzję tej samej książki, to powinien być sygnał dla wielu osób, jednak większość myśli schematem, skoro wszyscy w tym czasie robią recenzję tej książki to ja też! Ale czy nie ma więcej sensu w tym, aby zrobić tą recenzję z miesiąc/ dwa później, gdy o książce nie będzie tak słychać, a wy o niej na nowo przypomnicie?

Schemat, czy muszę pisać ciągle tak samo?!

Staram się każdą recenzję pisać inaczej, na ciut inny sposób, używając innych słów, nie zawsze się to udaje, jednak warto pisać recenzje bez schematu, typu ta książka ma etykietkę cudowna, ta ma okay, a ta ciekawą. Po co? Warto zaznaczyć jaka książka była, ale nie nadaję im etykietek i nie porządkuję ich według takiego schematu, bo moim zdaniem książek nie można do siebie porównywać, bo każda jest o czym innym.

Czy recenzuję każdą książkę, którą przeczytałam?

Absolutnie nie! Niektóre książki nie są przeze mnie recenzowane z różnych względów, nie mam na myśli ich oceny. Po prostu czasami się tak zdarza, że nie recenzuję tego co przeczytałam, jednak jest to 1% z tego co czytam.

Najpierw książka potem film... czy na odwrót?

Ja wyznaję zasadę, że najpierw czytam, później oglądam. W większości przypadków książka jest lepsza, więc chcę najpierw czytać, film jest DODATKIEM i nie wolno o tym zapominać, bo to film powstał na podstawie książki, a nie na odwrót! (nie liczą się wyjątki)

Wszyscy ją kochają, a mi się nie podoba, czy muszę naciągnąć recenzję na ''była dobra''?

Ja ani trochę nie przejmuję się tym, że wszyscy lubią daną książkę x, a mi kompletnie się nie podobała. Tak naprawdę recenzja to opinia, więc mam prawo napisać coś negatywnego, ponieważ mi się to nie podobało.

Mój system oceniania:

1 - beznadziejna

2 - bardzo słaba

3 - słaba 

4 - może być

5 - przeciętna 

6 - dobra

7 - bardzo dobra

8 - rewelacyjna

9 - wybitna

10 - arcydzieło